那夜公投，開票後差距拉大、大勢已去，「你們不要哭，我們沒有錯。」當年葉永鋕的母親對同志族群這麼說，這句話變成臉書banner，開始出現在百萬人的臉書橫幅欄中。公投結果出爐，發起平權公投的團體協同律師、支持者聚集在228公園，表明將會持續監督立法院的立法議程，確保立法不違背748字號釋憲成果。
【赴美國生產搭飛機注意事項】 哪些懷孕媽咪乘坐飛機比較有風險？
若媽咪您屬於以下這兩類孕婦，在搭乘飛機之前，最好先諮詢過醫師。
一、曾有自然流產、早產、宮頸閉鎖不全、下肢靜脈栓塞等病史；出現先兆流產、先兆早產、子宮外孕、子宮先天異常或胎盤位置異常、嚴重的早孕反應、多胎；有內科疾病如高血壓、糖尿病、心臟病、嚴重貧血、氣喘、癲癇、靜脈炎、暈動症等。
美國月子二、透過輔助生育技術(如：人工受精、試管嬰兒)受孕的孕婦，因受孕得來不易、太珍貴。
知識補充，懷孕媽咪坐飛機的最佳乘坐時間：
懷孕中期(4~6個月)的媽咪，屬於相對穩定時期，懷孕媽咪的精神狀態此時也比較好。在這個階段，孕吐的現象已經過去，流產的風險也低。懷孕媽咪在身體健康的情況下，可以和其他旅客一樣乘飛機旅行。懷孕早期(頭3個月)，是早孕反應(如噁心、嘔吐、食欲不振等)最重的時期，也是胎兒器官形成的關鍵時期。
胎兒的生長發育還不穩定，容易發生流產;到了孕晚期(後3個月)，旅途中的意外有可能誘發子宮收縮、早產、胎盤早期剝離等嚴重併發症。懷孕媽咪在飛機上長時間不活動，加上增大的子宮壓迫血管影響血液回流，易導致血栓形成。 如果在孕早期有先兆流產情況，懷孕後期又合併高血壓、蛋白尿、水腫、糖尿病等，乘飛機出行更易增加危險性。
懷孕媽咪在飛機上不慎摔倒或碰撞，也會增加母體或胎兒發生意外的可能。
美國月子中心希望金字塔頂端的菁英貝比能夠個個是未來在不同領袖的領袖。特別聘請身心靈與專研胎教法門的教授來到美國月子中心給媽媽們教導正確的胎教法門，並且在待產期間與月子期間接受身心靈課程，讓來美國生產的媽媽們心能夠靜心。
推動748字號釋憲的性別團體在選後對同志族群喊話：「看到終點的那天，我們每一個人都要在，請不要中途下車。」這是革命尚未成功，同志仍需努力。
不應開始的戰爭
在漫長的平權賽跑被公投絆倒前，公投本身就充滿爭議與錯誤。早在2017年，大法官第748字號釋憲就明定，「民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。」是指當前民法只保障異性戀婚姻已違憲，既然違憲的是民法修法即可，中選會卻仍放任抵觸釋憲的第十案進入公投領域。
事後保守團體提案人又於提案理由中表示，748字號釋憲未表示須以何種法律用語為要件，以達成同性別兩人結合關係之平等保護，便提到要達成748字號釋憲平等保護原則可以「婚姻自由不一定要以婚姻為名」，故提出民法以外的方式「同性共同生活法」，操弄文字遊戲，可以說是非常荒謬。
婦女新知基金會董事、本次平權公投辯士莊喬汝律師表示，不讓同性結婚，違反了憲法第22條結婚自由，但該共同生活法並非以「婚姻」為名。再者，共同生活法美其名是保障其實是限制，條文中連法定繼承人身份都不給予。
莊喬汝說，「我不得不說中選會很失職。」第十、十二案公投本身已違反第748字號釋憲，但中選會卻推說沒有實質審查權利，以至於違憲公投也能端上檯面，為了找回話語權，才讓性別團體不得不推出「平權公投」迎戰。
莊喬汝形容，「一開始，就是一場不應該開始的戰爭。」
只能訴諸專法？ 還有兩條路
然而，行政院在公投之前已經提出意見書，聲明若第十二案通過將會提出「同性婚姻法」，依照748字號釋憲結果，即便是公投通過後另立同性婚姻法，法內規範的權利義務也要跟異性戀婚姻等同。莊喬汝表示，「那這樣為什麼要另外立一個法？」
再回歸748字號釋憲原意，釋憲結果指民法第四篇親屬第二章婚姻「違憲」，代表該修正、違憲者就是民法，最後卻走上「另立專法」一途，在邏輯上早就說不通，也是同志族群反對專法隔離的最初依據。
莊喬汝表示，現行結論並非全無翻轉的可能，若要回歸憲法邏輯，又不動到現有的民法婚姻章，也許可以在民法中另立「同性婚姻章」。或者，屆時根據大法官748字號釋憲內容，明年五月24日一到，若立法院還無法通過同性婚姻法三讀，同性也可以直接適用現行民法結婚。總之，同志得以結婚權利是由大法官釋憲所保障，公投結果不能撼動釋憲內容。
本次平權公投對抗愛家公投是場不對等的戰役，人權也不應該交由公投決定。圖為2017年台北同志大遊行，民眾特別打扮成總統蔡英文。
至少 我們為同志撐起了一個空間
莊喬汝表示，其實本次公投結果和預測中並無相差太多，「我們的預測就是二比一，說真的，也是很難過。」但莊喬汝提到，根據美國經驗，當年廢除種族隔離政策時，也有將近七、八成的民眾持反對意見，想要達成族群平權，本來就不是一次公投就能一步到位的事。
「但至少在過程之中，社會看到了平權議題、也為同志撐開了一點空間，我不相信對方對三百萬票沒有感覺。」
至少三百萬票來得貨真價實，沒有一票是靠「奧步」或謊言騙來的選票，「每一票都是認同我們的價值，但對方是六百六十萬票。」莊喬汝談到，在未來的遊說過程中也許該思考能用什麼方式，真正打進群眾、打出同溫層之外，「一直跟大家講道理是行不通的，我們的經驗是，講一兩分鐘他就走了。」相較於深入民間、使用民間語彙，訴諸天下父母心便是一種動之以情的方式，第一步就容易說到對方心坎裡。
公投結果出爐後，社群軟體上不少人哀嚎「大概是同溫層太厚了。」不再局限於同溫層內的視野，走出同溫層、找尋打入保守選民心中的方式，也許是性別運動接下來該思考的大事，「未來的工作還是很艱鉅，我們要繼續努力。」
留言列表
